alias Silvana Guerrero y su seguridad tras 19 muertes
Seguridad

alias Silvana Guerrero y su seguridad tras 19 muertes

Nov 10, 2026

La líder guerrillera conocida como alias Silvana Guerrero se encuentra con vida y cumpliendo labores en territorio colombiano, según afirmó el Ejército de Liberación Nacional para desmentir las versiones sobre su presunto fallecimiento durante una incursión armada ocurrida el pasado 30 de octubre en una zona fronteriza de territorio venezolano.

La versión sobre el paradero de alias Silvana Guerrero

A través de una declaración pública difundida por su canal oficial ELN Voces, el Estado Mayor Nacional de la guerrilla aseguró que la dirigente nunca estuvo presente en el lugar de la acción bélica. De acuerdo con el grupo insurgente, Luz Amanda Pallares, identificada en los informes de inteligencia militar como alias Silvana Guerrero, permanece desempeñando sus asignaciones regulares en el nororiente de Colombia.

La organización alzada en armas detalló en su pronunciamiento que la integrante subversiva mantiene su asignación en la convulsa subregión de El Catatumbo. En el texto aseguraron de forma enfática que la comandante cuenta con un buen estado de salud, desestimando de plano cualquier afectación física derivada de las acciones militares que sacudieron la frontera colombo-venezolana a finales de mes.

Los rumores sobre el supuesto fin de alias Silvana Guerrero comenzaron a propagarse intensamente en plataformas digitales poco después de conocerse el ataque. La mujer es señalada por las autoridades como una de las principales cabecillas al mando del Frente de Guerra Nororiental, una de las facciones más activas y con mayor presencia territorial de la organización guerrillera.

¿Qué se sabe sobre el operativo en Apure?

Los hechos que dieron origen a las especulaciones sobre alias Silvana Guerrero tuvieron lugar en el sector conocido como Buenavista del Meta, una zona rural situada dentro de los límites del municipio Pedro Camejo, en el estado venezolano de Apure. Este territorio colinda directamente con el departamento colombiano del Vichada, una franja limítrofe caracterizada por su compleja geografía y escasa presencia estatal.

Lee también: Balneario El Castillito: reporte oficial tras 3 inmersiones

Los primeros balances del bombardeo en Venezuela fueron suministrados por la organización no gubernamental Fundaredes. Dicha entidad alertó que la ofensiva aérea habría dejado un saldo de por lo menos 19 personas fallecidas y un número indeterminado de heridos, si bien otras informaciones preliminares que circularon entre habitantes y fuentes locales elevaron la cifra de víctimas fatales.

Fundaredes especificó que nueve cuerpos fueron trasladados por las autoridades hacia la ciudad de San Fernando de Apure, capital del estado homónimo, mientras que otros diez restos mortales permanecían todavía en la zona del impacto. No obstante, la organización advirtió oportunamente que estos registros no contaban con un proceso de verificación independiente ni habían recibido el aval de las instituciones estatales venezolanas.

Las acusaciones cruzadas y las víctimas del ataque

La autoría del operativo bélico ha generado versiones encontradas entre los diferentes actores involucrados. En un primer momento, tanto la ONG Fundaredes como el exdiputado Juan Francisco García Escalona atribuyeron la acción armada a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. El exlegislador aseguró incluso que en las jornadas previas al ataque se detectaron sobrevuelos continuos de aeronaves de vigilancia en ese sector.

Una postura totalmente contraria fue planteada en el comunicado del ELN, en el cual se acusó de manera directa a la Fuerza Aérea Colombiana de haber ejecutado el ataque sobre territorio extranjero. La guerrilla también denunció la supuesta participación de tropas de Estados Unidos mediante labores de inteligencia y el despliegue de drones de combate en lo que denominaron la operación Escudo de las Américas.

Lee también: Escudo antidrones: debate de seguridad nacional en 2026

En el texto emitido por el grupo armado se negó categóricamente que sus filas sufrieran bajas y se sostuvo que los fallecidos correspondían a pobladores civiles venezolanos:

  • El grupo armado desmintió que sus tropas hubieran sido blanco del bombardeo en Venezuela o que registraran bajas en sus filas.
  • La dirigencia calificó la incursión armada como un montaje militar atribuible al gobierno de Abelardo De la Espriella durante sus primeros 100 días de mandato.
  • El documento relacionó la operación con un supuesto intento de influir electoralmente en los comicios legislativos estadounidenses celebrados 5 días después del ataque.

Incertidumbre oficial y falta de verificación independiente

Hasta el momento actual, persiste un profundo hermetismo institucional frente a los acontecimientos denunciados. Ni las administraciones gubernamentales de Colombia y Venezuela ni las autoridades de Estados Unidos han emitido declaraciones oficiales que permitan corroborar o refutar los señalamientos expuestos en el comunicado del ELN.

Especialistas y observadores señalan que la información disponible sobre alias Silvana Guerrero y el desarrollo del combate responde únicamente a la versión unilateral de la guerrilla y a reportes ciudadanos no corroborados. Por tal motivo, no existe hasta la fecha una confirmación independiente sobre el número real de bajas, la identidad de los fallecidos o la verdadera ubicación de la jefa del Frente de Guerra Nororiental.

El escenario en la frontera binacional continúa marcado por la incertidumbre humanitaria y diplomática. Mientras no se entreguen informes forenses avalados por entidades forenses independientes, las afirmaciones sobre alias Silvana Guerrero y las denuncias sobre la muerte de civiles permanecerán en el terreno de las versiones encontradas.

Fuente: minuto30.com

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *