Fiscalía cita a interrogatorio a gerentes y contadores de campañas de Cepeda y Corcho
Política

Fiscalía cita a interrogatorio a gerentes y contadores de campañas de Cepeda y Corcho

Sep 21, 2026

Fiscalía citó a interrogatorio de indiciado a los directivos financieros de las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho. El ente investiga presuntas anomalías en reportes de gastos, créditos y donaciones ante el CNE.

Rionegro, Antioquia, 21 de septiembre de 2026. La Fiscalía General de la Nación informó diligencias judiciales que impactarán el control electoral y la financiación de agrupaciones políticas en Colombia. La Dirección Especializada contra la Corrupción citó formalmente a interrogatorio a los gerentes y contadores de las campañas de los senadores Iván Cepeda y Carolina Corcho en la consulta de octubre de 2025, según informaron fuentes del organismo acusador.

Las citaciones quedaron programadas para este miércoles 23 y jueves 24 de septiembre bajo la figura de interrogatorio a indiciados, paso procesal previo a la formulación formal de cargos. Los investigadores buscan confrontar las cuentas reportadas en el sistema Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral (CNE) con los soportes contables recaudados durante una inspección judicial practicada en la sede del Pacto Histórico en Bogotá.

¿Qué hechos investiga la Fiscalía sobre estas campañas políticas?

Las pesquisas judiciales se centran en verificar si la información contable sobre créditos, donaciones y pagos de servicios publicitarios refleja las operaciones reales. En el caso de la excandidata Carolina Corcho, los peritos auditan la procedencia de un supuesto préstamo por 742 millones de pesos reportado a nombre de la empresa Chefcito S.A.S., un establecimiento gastronómico cuya operación física fue cuestionada por veedurías ciudadanas.

Respecto a la campaña del congresista Iván Cepeda, el expediente revisa los contratos suscritos con la firma Samat Publicidad S.A.S., representada por el empresario Javier Antonio Pérez Páez. Aunque en los formularios oficiales constan supuestos aportes por más de 700 millones de pesos a título personal y societario, el representante legal aseguró públicamente que se trató exclusivamente de contratos comerciales de impresión y no de donaciones monetarias directas.

Datos clave del proceso judicial

  • Fechas de las diligencias: Miércoles 23 y jueves 24 de septiembre de 2026.
  • Unidad a cargo: Dirección Especializada contra la Corrupción de la Fiscalía.
  • Objeto de indagación: Cuentas de la consulta interna del Pacto Histórico del 26 de octubre de 2025.
  • Citados de la campaña Cepeda: Carlos Saúl Garzón Urrea (gerente) y Sandra Yurany López Cortés (contadora).
  • Citados de la campaña Corcho: Nelson Emiro Linares (gerente) y su equipo contable.
  • Empresas vinculadas a los reportes: Chefcito S.A.S. (préstamo de $742 millones) y Samat Publicidad S.A.S.
  • Acción previa reciente: Inspección judicial de la Dijín a la sede de la colectividad en Bogotá.
  • Fuente: Fiscalía General de la Nación y expedientes del CNE.

¿Qué señalaron las defensas y los representantes de las campañas?

Frente a los requerimientos contables, voceros de las gerencias explicaron en fases previas que las diferencias obedecen a malinterpretaciones en los formularios de obligaciones pendientes, aclarando que acudirán a los despachos con los soportes de ley.

¿Cómo afecta esto a los ciudadanos en el Oriente antioqueño?

Para las comunidades y organizaciones cívicas del Oriente antioqueño, este tipo de procedimientos reafirma la necesidad de que los procesos electorales cuenten con auditorías técnicas transparentes. La vigilancia sobre el origen de los recursos en campañas políticas asegura que las decisiones parlamentarias no respondan a compromisos oscuros y garantiza que el voto de los ciudadanos en los comicios legislativos y consultas populares mantenga su legitimidad democrática.

Contexto: el marco legal de la financiación electoral

La legislación electoral colombiana impone topes estrictos a las donaciones individuales y corporativas para salvaguardar la equidad en las contiendas democráticas. Omitir reportes reales de financiación o camuflar aportes mediante contratos comerciales puede constituir faltas electorales y eventuales delitos como fraude procesal y falsedad en documento, hechos que evalúan los fiscales delegados en Bogotá.

Preguntas frecuentes

¿En qué condición jurídica fueron citados los gerentes y contadores?
Fueron llamados bajo la figura procesal de interrogatorio de indiciado para escuchar sus versiones antes de definir imputaciones.

¿Qué empresa aparece relacionada con la campaña de Carolina Corcho?
El restaurante Chefcito S.A.S., empresa registrada en el sur de Bogotá que figura vinculada a un crédito de $742 millones.

¿Por qué se indaga a la empresa Samat Publicidad en la campaña de Cepeda?
Porque su representante legal negó haber hecho donaciones millonarias, argumentando que solo existieron relaciones contractuales comerciales de publicidad.

¿Qué determinaciones puede adoptar la Fiscalía tras las diligencias?
El fiscal del caso podrá ordenar el archivo provisional de las diligencias si no hay faltas penales o avanzar hacia la formulación de cargos ante un juez de control de garantías.

Únete a nuestro canal en YouTube

Los peritos contables continuarán cotejando la trazabilidad de las transferencias bancarias para emitir el dictamen definitivo que definirá el rumbo jurídico del caso.

No te pierdas también:

Extinción de dominio a inmueble en Rionegro por venta de estupefacientes aplica la Fiscalía

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *